Orléans Çağrısı
GDOsuz bir İlkbahar İçin
Asagidaki tespitleri goz onunde bulundurarak:
GDOlar ve bize empoze edenlerin sorumluluklari derinlikli ve acik bir tartisma yapilmadigi icin bunu yansitacak bir hukuki cerceve hala cikmadigi,
Az sayida ticari kurumun, 2007de on binlerce hektar alaninda GDOlu misirin ekilmesi talebeyle ne tarlalarinda ne tabaklarinda istemeyen Fransizlarin % 80inin isteklerine dogrudan catistigi,
Fransa’da izinli olan tek GDOlu misir turu olan MON810, ilgili olan AB hukuk cercevesinde bulunan 2001/18 nolu yonetmeligin sart kostugu, ozellikle saglik ve cevre uzerindeki uzun vadeli biriken etkilerini ortaya cikaracak bir incelemenin henuz yapilmadigi; ayrica, GDOlu misir ekimlerinin Fransa’nin ayri ayri bolgelerindeki ekolojik ve zirai durumlari uzerindeki olasi sonuclarin hala incelenmedigi,
Geleneksel tarim bicimlerine GDOlarin getirdikleri olumsuz etkilerle soz konusu uretim bicimlerinin devamliliği tehdit altina girdigi,
Cok sayida yayimlanmis bilimsel makaleye gore GDOlu misir ekimlerinin yayilmasiyla genetik bulastirma riskina girmeden serbest ari yetistiriciligi mumkun olmadigi,
GDOlu tarim bitkilerinin tek kullanim gerekcesi patenttir, ve patent, citftcinin kendi hasatlarindan tohumlari toplayarak yeniden kullanmasina yasak getirdigi; ayrica satilan patentli tohumlarla birlikte ilac alimi da empoze edildigi,
Fransiz tariminin ekonomik cikari her seyden once GDOlu gidalari istemeyen tuketicinin taleplerine cevap verme kapasetesine dayaniyor, ve ureticilere duyulan bu konudaki guveni risk altina almalari, ekonomik olarak kendi sonlari anlamina geldigi
Icin,
--Fransiz nufusunun cogunlugunun taleplerine uyarak,
--ulusal topraklarinda GDOlu kolzaya hukumet tarafindan koyulan moratoryuma uyarak,
--Avustruya ve Macaristan’in moratoryumlarinin mesrulugunu Fransa’nin ve Avrupa ülkelerinin sartli cogunluygla oylamasindan cikan kabule uyarak,
--Cevre Kanunu’nun katkilariyla Anayasa’da sozu gecen “ihtiyat” prensibine uyarak,
26 ve 27 Subat 2007’de toplanan Moratoryum Kurultayi’ni katilan delegeler asagidaki taleplerini bildiriyor:
--Hukumetin, 2001/18 nolu yonetmeligin koruma amacli 23 nolu maddesinin GDO ekimlerine izin verdigi moratoryum mekanizmasini derhal uygulamasi,
-- Oy yoluyla secilen yerel yonetimlerine getirilen, soz konusu kulturlerin ekilmesine karsi tedbir alma yasagi goz onunde bulundurarak bu moratoryumun uygulanmasini istemesi,
-- Meclis uyelerinin, hukumetin moratoryumu Avrupa Komisyonu’na bildirimesi icin uygun tedbirleri almasini talep etmeleri,
--Hukumetin moratoryumun uygulanmasi talebinin hem ulusal hem uluslararasi duzeyde uygylanmasini istemesi.
Appel d’Orléans Çağrı Metni : www.moratoireogm.fr
GDOsuz bir İlkbahar İçin
Asagidaki tespitleri goz onunde bulundurarak:
GDOlar ve bize empoze edenlerin sorumluluklari derinlikli ve acik bir tartisma yapilmadigi icin bunu yansitacak bir hukuki cerceve hala cikmadigi,
Az sayida ticari kurumun, 2007de on binlerce hektar alaninda GDOlu misirin ekilmesi talebeyle ne tarlalarinda ne tabaklarinda istemeyen Fransizlarin % 80inin isteklerine dogrudan catistigi,
Fransa’da izinli olan tek GDOlu misir turu olan MON810, ilgili olan AB hukuk cercevesinde bulunan 2001/18 nolu yonetmeligin sart kostugu, ozellikle saglik ve cevre uzerindeki uzun vadeli biriken etkilerini ortaya cikaracak bir incelemenin henuz yapilmadigi; ayrica, GDOlu misir ekimlerinin Fransa’nin ayri ayri bolgelerindeki ekolojik ve zirai durumlari uzerindeki olasi sonuclarin hala incelenmedigi,
Geleneksel tarim bicimlerine GDOlarin getirdikleri olumsuz etkilerle soz konusu uretim bicimlerinin devamliliği tehdit altina girdigi,
Cok sayida yayimlanmis bilimsel makaleye gore GDOlu misir ekimlerinin yayilmasiyla genetik bulastirma riskina girmeden serbest ari yetistiriciligi mumkun olmadigi,
GDOlu tarim bitkilerinin tek kullanim gerekcesi patenttir, ve patent, citftcinin kendi hasatlarindan tohumlari toplayarak yeniden kullanmasina yasak getirdigi; ayrica satilan patentli tohumlarla birlikte ilac alimi da empoze edildigi,
Fransiz tariminin ekonomik cikari her seyden once GDOlu gidalari istemeyen tuketicinin taleplerine cevap verme kapasetesine dayaniyor, ve ureticilere duyulan bu konudaki guveni risk altina almalari, ekonomik olarak kendi sonlari anlamina geldigi
Icin,
--Fransiz nufusunun cogunlugunun taleplerine uyarak,
--ulusal topraklarinda GDOlu kolzaya hukumet tarafindan koyulan moratoryuma uyarak,
--Avustruya ve Macaristan’in moratoryumlarinin mesrulugunu Fransa’nin ve Avrupa ülkelerinin sartli cogunluygla oylamasindan cikan kabule uyarak,
--Cevre Kanunu’nun katkilariyla Anayasa’da sozu gecen “ihtiyat” prensibine uyarak,
26 ve 27 Subat 2007’de toplanan Moratoryum Kurultayi’ni katilan delegeler asagidaki taleplerini bildiriyor:
--Hukumetin, 2001/18 nolu yonetmeligin koruma amacli 23 nolu maddesinin GDO ekimlerine izin verdigi moratoryum mekanizmasini derhal uygulamasi,
-- Oy yoluyla secilen yerel yonetimlerine getirilen, soz konusu kulturlerin ekilmesine karsi tedbir alma yasagi goz onunde bulundurarak bu moratoryumun uygulanmasini istemesi,
-- Meclis uyelerinin, hukumetin moratoryumu Avrupa Komisyonu’na bildirimesi icin uygun tedbirleri almasini talep etmeleri,
--Hukumetin moratoryumun uygulanmasi talebinin hem ulusal hem uluslararasi duzeyde uygylanmasini istemesi.
Appel d’Orléans Çağrı Metni : www.moratoireogm.fr
No comments:
Post a Comment